構想日本は会員がサポートする独立、非営利のシンクタンク
J.I.メールニュース
タイトル：自治の抜け落ちた国政論議は砂上の楼閣だ
発行日：2003/10/31
読者の声
■ ＜鈴木健夫・岩手県盛岡市 2003.11.4＞
マニフェスト選挙は大いに結構であるが、有権者に対してはいかにも分かり難い
内容であり、工夫を要する。
すなわち、本来の政権選択が明確となるよう、構想日本のようなシンクタンク
（マスコミでもいいが）が政策の枠組みを整理するべきである。
一つの整理方法として、
� ＾汰簡歉磴悗旅佑�方（米国中心か国連中心か、憲法９条の解釈など）
�◆々駝雲験茲慮�上への考え方（経済政策の基本方向、主な産業分野での保護中心か規制中心かなど）
�� � ↓△里燭瓩寮�治、行政のシステムのあり方（中央集権か地方分権か、大きな政府か小さな政府かなど）
のような整理方法が考えられる。
要は、日本という国がこれから進むべき方向性を明らかにしていくことが重要
で、それこそが政権選択の意味合いであり、今のままのマニフェストでは� ↓◆↓�についての違いが甚だ分かり難いのである。
本来は政党の方で明らかにすべきことなのだが、従来から肝心なことは曖昧にす
る傾向があり、その辺をハッキリさせる意味でシンクタンクやマスコミに期待した
い。
